Startseite › Nachrichten › Expertengremium
Die Fachleute sortieren die vier Entwürfe.
Das Fachexpertengremium unter Vorsitz von Prof. Steffen Marx (TU Dresden) hat eine Rangfolge der vier eingereichten Entwürfe empfohlen. Auf Rang 1 steht LAP mit Knight Architects, CAROLA 3.0 auf Rang 2.
Auch diese Empfehlung ist nicht bindend. Sie geht als fachliche Einschätzung in die Entscheidung des Stadtrats ein.
Die empfohlene Rangfolge
| Rang 1 | Leonhardt, Andrä und Partner · Knight Architects |
| Rang 2 | FHECOR Deutschland · TSSB Planungsgesellschaft (CAROLA 3.0) |
| Rang 3 | Schüßler-Plan Ingenieurgesellschaft · DKFS |
| Rang 4 | Ingenieurbüro GRASSL · gmp Architekten |
Empfehlung des Fachexpertengremiums vom 10. Juni 2026, Landeshauptstadt Dresden.
Drei Bewertungen, ein Beschluss
Das Verfahren sieht drei Stimmen vor, die dem Stadtrat vorgelegt werden: die fachliche Einschätzung des Expertengremiums, das Ergebnis der Bürgerbefragung und die Empfehlung des Begleitgremiums. Keine davon bindet den Stadtrat.
Bei den Fachleuten liegt LAP vorn, bei den Bürgerinnen und Bürgern CAROLA 3.0. Das Begleitgremium schloss sich am 18. August mit 14 zu 12 Stimmen der fachlichen Rangfolge an. Wie das Verfahren läuft →
Wer entscheidet eigentlich?
Expertengremium, Begleitgremium, Bürgerbefragung, Stadtrat – die Rollen im Verfahren.
Alle Nachrichten zur Carolabrücke
Das Ergebnis vom 3. September zuerst. Dem CAROLA 3.0-Kanal auf WhatsApp folgen – die eigene Nummer bleibt dabei unsichtbar.